Премьер

Уважаемые читатели!В редакцию журнала «Боевое братство» приходят письма, которые не всегда находят отражение на страницах издания. Хотя каждое без исключения содержит информацию и предложения, заслуживающие вашего внимания.Нередко в письмах поднимаются вопросы неоднозначные, вызывающие у ветеранов и членов их семей споры, могут стать поводом для дискуссий по наиболее важным вопросам нашего бытия. В связи с этим решено ввести специальную рубрику «Разговор по существу», в которой размещать оценку и отклики читателей. Вот некоторые темы, поднятые в письмах нашими читателями и заслуживающие, по мнению редакции, права на обсуждение.

Неоднократно в разных вариациях поднимался вопрос о необходимости создания специализированного музея ветеранов локальных войн. Называться он должен Музей боевого братства. Это название будет символом боевого братства как людей разных национальностей, так и представителей разных силовых структур, объединенных одним признаком: они были на войне.

Музеи Вооруженных сил, различных силовых ведомств, без сомнения, отражают эту тематику, но только частично, каждый со своей позиции. Речь же идет о музее, едином для всех  – ветеранов Афганистана, Северного Кавказа, Карабаха, Анголы, Вьетнама, Египта и т.д. Нужен ли нам такой музей?

Все мы смертны. Уже сегодня в своих рядах мы недосчитываемся многих из тех, с кем «делили флягу и последнюю щепотку табака». И рядом с кем мы упокоимся, когда окончим путь земной? Неоднократно в письмах, да и в личных беседах, ветераны высказывали мысль о том, что они предпочли бы лежать рядом с такими же защитниками Отечества, как и сами. Социальное неравенство обосновалось и на погостах – «новые русские» и здесь «занимают» лучшие места, оттесняя истинных патриотов на задворки…  Воинские кладбища – нужны ли они?

Большое число ветеранских общественных организаций – хорошо это или плохо? Что правильнее: сформировать одну мощную централизованную структуру, в руках которой сосредоточились бы все вопросы, касающиеся ветеранов, или же иметь множество ветеранских организаций, каждая из которых может решать ограниченный круг проблем? У каждой из этих точек зрения есть свои сторонники и противники. Единая организация может обюрократиться, мелкие же не в силах взять на себя решение глобальных задач…

Близится 20-летие вывода войск из Афганистана. Так сложилось, в общем-то достаточно стихийно, что 15 февраля мы называем Днем памяти воинов-интернационалистов. Но это название вызывает многочисленные споры и недовольство со стороны ветеранов. Быть может, есть необходимость всем миром подумать, как назвать этот день? И еще: быть может учесть опыт большинства стран и учредить единый День ветерана, который стал бы общим для участников всех войн, независимо от того, где они проходили?Перечень вопросов, которые поднимают наши читатели, можно продолжать. Но, наверное, и этих нескольких достаточно, чтобы обосновать необходимость рождения новой рубрики. Итак, у кого еще есть предложения?